Luật sư: Văn Ngọc Tú thực hành đúng giao kèo Sau khi gửi đơn xin kết thúc giao kèo và không thấy phía Gia Lai phúc âm, Văn Ngọc Tú đã ủy quyền cho Cty luật TNHH Năm Sao để bảo vệ lợi quyền cho mình
Phía Gia Lai: Không phải hiệp đồng lao động Để làm rõ hơn vấn đề này, PV cần lao đã có cuộc bàn thảo với ông Phạm Hồng Phong - Phó GĐ Sở VHTTDL kiêm GĐ trọng tâm HLĐT và TĐTT Gia Lai. Các luật sư đề nghị TT HLĐT và TĐTT Gia Lai công nhận hoặc ra văn bản thanh lý hiệp đồng với Văn Ngọc Tú và không cản ngăn VĐV ký giao kèo với CLB khác.
Theo quy định của Bộ luật cần lao thì hiệp đồng nêu trên là loại không xác định hạn vận (ứng dụng cho những hiệp đồng không xác định điểm kết thúc hoặc những công việc trên 36 tháng).
Ông Phong nói: “Về lý thì hợp đồng chúng tôi ký với Văn Ngọc Tú là hợp đồng thi đấu chứ không phải hợp đồng cần lao. Văn Ngọc Tú cần ổn định cuộc sống, ổn định ý thức để thi đấu thật tốt tại SEA games sắp tới”.
2013 về việc kết thúc giao kèo của VĐV Văn Ngọc Tú gửi TT HLĐT và TĐTT Gia Lai, LĐ judo VN, các trạng sư của Năm Sao phân tách: Theo quy định của luật pháp hiện hành thì giao kèo giao kết giữa Văn Ngọc Tú và trọng tâm là một dạng của hiệp đồng lao động, chịu sự điều chỉnh của Bộ luật cần lao.
Hợp đồng mới với đơn vị mới chưa được ký. Các luật sư phân tách thêm: “hiệp đồng của Văn Ngọc Tú với TT HLĐT và TĐTT Gia Lai có tổng hạn 42 tháng. 8. Nếu không đi đến thống nhất sẽ yêu cầu Gia Lai thực hiện đúng luật lao động. Văn Ngọc Tú thực hành đúng quy trình như thông báo trước về thời gian kết thúc hợp đồng (50 ngày, theo luật là 45 ngày)”. Trước mắt, bộ môn và liên đoàn sẽ tiến hành hòa giải giữa hai bên.
Bàn bạc với PV lao động, ông Nguyễn Hữu An - Trưởng bộ môn judo của Tổng cục TDTT kiêm PCT Liên đoàn VN - cho biết: “Quan điểm của liên đoàn là ủng hộ quyền lợi hợp pháp của VĐV.
9. Thực tiễn, trường hợp của Tú dễ giải quyết hơn rất nhiều so với các trường hợp tranh chấp VĐV trước đây bởi hiệp đồng của Tú với Gia Lai thuần tuý là hiệp đồng lao động chứ không can dự đến bồi hoàn đào tạo. Theo khoản 1, điều 5 của Bộ luật lao động thì Tú có quyền đơn phương kết thúc giao kèo cần lao theo quy định của pháp luật.
Liên đoàn judo VN sẽ tương trợ Tú Điều rõ ràng người bị thiệt hại nhiều nhất hiện nay là Văn Ngọc Tú, hiện đã 5 tháng không nhận được lương.
Từ tháng 5 đến nay ngừng là bởi Tú đã có đơn xin thanh lý hiệp đồng, nhưng lý do đưa ra không thuyết phục.
Chúng tôi ký hợp đồng với VĐV là theo chu kỳ Đại hội TDTT toàn quốc diễn ra cuối 2014. Trong văn bản số 89/2013/CV-NLS ngày 16. Nghĩa là Tú phải thi đấu cho thể thao Gia Lai tại Đại hội TDTT toàn quốc tại Nam Định, như là cách Tú trả ơn với thể thao Gia Lai! Chúng tôi không chấp thuận VĐV đến nơi có thu nhập cao hơn trong khi chưa có đóng góp gì lớn cho nơi đã trả lương cho mình”. Đến ngày 16.
2013, nếu phía trọng tâm không có phản hồi thì coi như Văn Ngọc Tú đã kết thúc mọi bổn phận và lợi quyền với trung tâm để ký hợp đồng với đơn vị mới.
Khi được hỏi sao trung tâm không thanh lý hợp đồng, cũng không trả lương cho Tú, ông Phong cho biết: “Trước đây chúng tôi trả đều đặn qua ATM. Lễ ký kết giao kèo giữa Văn Ngọc Tú và Gia Lai năm 2011. Nghĩa là em Tú chỉ phải thi đấu mang về thành tích cho thể thao Gia Lai dù em đang tập hợp cho đội tuyển QG. Trước đây chúng tôi có sự hỗ trợ của doanh nghiệp. Còn về tình, chúng tôi trả lương cho em mỗi tháng 10 triệu đồng là một sự ráng trong điều kiện ngành thể thao đang gặp rất nhiều khó khăn về kinh phí.
Gần đây phải tự chi, chúng tôi cũng chắt chiu trả cho Tú”.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét