Theo lời kể của anh Tình
Chúng tôi đã mang quờ quạng hồ sơ. Anh Tình cùng ông Phạm Hải Ninh và ông Trần Văn Tuấn đi làm nhiệm vụ tương trợ Đội điểm tra liên ngành UBND huyện Kinh Môn trong việc rà. Cũng không hề có mặt tại nơi xảy ra sự việc ”. Giám đốc Công ty Đông Hải đã có quyết định đình chỉ công tác đối với anh Tình.
Đường kêu oan Từ khi được thả theo Quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giam. Coi xét. Cụ thể là điều khiển dụng cụ kè.
Vợ con buồn khổ. Gia đình anh cũng bị liên lụy. Thêm nữa. Công an huyện Nam Sách đã ập vào nhà anh Tình. Anh Tình mới được tại ngoại. Nhiều ẩn khuất sau vụ bắt giam bệnh nhân. Theo anh Tình. Xử lý hoạt động bơm hút cát sỏi trái phép trên sông. Trông giữ và bảo quản dụng cụ vi phạm. Hơn nữa. Anh vốn bị bệnh động kinh từ nhỏ.
Cụ thể như thế nào thì anh báo về công ty. Cùng đơn kêu oan của anh Tình bàn bạc với trạng sư Nguyễn Văn Nam (Đoàn Luật sư TP.
Anh Tình không có những quyền hạn của đội thẩm tra liên ngành như rà soát. Bị khởi tố và đặc biệt là những tháng ngày bị giam đầy khổ ải và tủi hổ. Anh không hề hệ trọng đến vụ án Cưỡng đoạt tài sản hay Lạm dụng chức phận quyền hạn cướp đoạt tài sản mà cơ quan điều tra đã khởi tố đối với Phạm Văn Cơ và đồng phạm.
Thẩm quyền gì trong việc xử phạt vi phạm. Nhọc nhằn. Điều hành công việc bằng điện thoại nhằm cướp đoạt 5 triệu đồng của ông Diệp. Giải quyết. Còn bản thân thì mới chỉ được. Tạm tha ” - anh Tình bức xúc. Ngày 11/6/2010. Xử phạt. Cũng không rõ ai gọi đến mà anh Tình bị quy tội là lạm dụng quyền hạn để cướp đoạt tài sản. Bởi chủ thể của tội Lạm dụng chức vụ. Nhận được sự cắt cử của lãnh đạo Công ty.
Đập khóa. Không có trách nhiệm trong việc kết hợp với đội kiểm tra liên ngành. Tuy nhiên. Chỉ vì câu đáp qua điện thoại về mức tổn phí để kéo một chiếc tàu vi phạm (chung chung) trong thể không được minh mẫn (anh Tình đang bị ốm). Anh Tình không thực hiện các hành vi lạm dụng quyền hạn để cướp đoạt tài sản.
Khoảng 10 giờ trưa ngày 9/7. Đã nhiều ngày trôi qua. Phá cửa xông vào nhà đọc lệnh bắt nguy cấp đối với anh Tình. Ý thức bị dày vò. Chóng mặt. Nhờ là con của đối tượng chính sách (bố anh Tình là cựu chiến binh) nên anh được nhận vào làm công nhân của Công ty Cổ phần Đông Hải 27/7. Nhóm PV. Vì theo quyết định của Giám đốc Công ty Cổ phần nhiều Hải 27/7. Ngày 9/7/2010. Anh Tình không phải là tòng phạm của vụ án.
Kèm với đó là quyết định khởi tố đối với anh Tình về tội lạm dụng chức vụ. Anh Tình được gia đình xin về điều trị ngoại trú tại nhà. Áp tải. Anh Tình không phải là đối tượng thuộc chủ thể này. Mang trong lòng những thắc mắc không biết thổ lộ cùng ai ”. Nội dung cuộc điện thoại chỉ có thế. Một tuần sau đó. Không làm việc. Ảnh hưởng rất nhiều đến danh dự và công việc của anh.
Thu tiền phạt các dụng cụ vi phạm. Quyền hạn. Bảo đảm quyền lợi công dân. Anh Tình có mô tả đau đầu. Cho đến ngày 13/12/2010. Trong khi anh Tình không hề có bổn phận. Nhưng anh Tình vẫn chưa hết bàng hoàng và sợ hãi khi nghĩ về những ngày oan khúc đã qua. Ngoài thời kì điều trị tại bệnh viện. Không có hành vi chỉ đạo.
Của các cơ quan có thẩm quyền ở tỉnh Hải Dương để vụ việc được xử lý. Dù vụ việc đã qua gần 3 năm nhưng tôi vẫn không hiểu tại sao mình bị bắt. Anh Tình trả lời: “ Khoảng 5 triệu gì đó.
Hà Nội). Thật vô lý khi trong Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Sách cho rằng ông Phạm Văn Cơ - Cán bộ Hạt giao thông huyện Kinh Môn được triệu tập và đội soát liên ngành lúc đó (cũng là đồng phạm trong vụ án) lại phải hỏi ý kiến và nghe theo sự điều hành của anh Tình (mà kết luận điều tra dùng từ “sếp”).
Bị hại trong vụ án). Chúng tôi đã tìm về thị trấn Kinh Môn. “ Tuy nhiên cho đến giờ tôi vẫn như người bị án treo vì Quyết định khỏi tố vụ án vẫn còn hiệu lực.
Người gọi điện đến hỏi tiếp là nếu kéo tàu từ Phà Mây về bãi Phúc Thành thì chi phí khoảng bao nhiêu. Kết luận và xử lý của công an huyện Nam Sách đối với anh Phạm Văn Tình như vậy liệu bảo đảm căn cứ đúng theo pháp luật và có đảm bảo công bằng đối với anh Tình? Gia đình anh Tình cũng như dư luận tầng lớp đang chờ sự vào cuộc. Kiểm soát trên sông.
Anh Tình đang trong thời khắc bị tạm đình chỉ công tác để điều trị bệnh. Anh Tình đớn đau nói: “ Ngay đến tận bây giờ.
Buồn nôn (do anh Tình có tiền sử bệnh tai biến huyết mạch não) nên đã xin nghỉ việc để đi điều trị bệnh. Tại thời khắc diễn ra sự việc. Quyền hạn cướp đoạt tài sản là không có căn cứ. Sau thời gian điều trị tại bệnh viện. Vậy mà anh đã bị bắt giam. Trinh nữ với hàng xóm láng giềng… Nhiều người thắc mắc.
Khi anh Tình đang nằm nghỉ ở nhà thì có cuộc điện thoại đề nghị Công ty Đông Hải cho tàu ra Phà Mây kéo tàu vi phạm về bãi (sau này anh Tình mới được biết chủ tàu vi phạm là ông Nguyễn Đức Diệp. Phát hiện. Quyền hạn cướp đoạt tài sản chỉ có thể là người có chức phận. Tôi không biết ”. Anh Tình đã gõ cửa nhiều cơ quan chức năng để kêu oan.
Anh Tình đáp rằng đang bị bệnh nằm tại nhà. Ngày 24/6/2010. Nhưng đến hôm mai 10/7/2010.
Quyền hạn chiếm đoạt tài sản theo Điều 280 Bộ Luật Hình sự. Sống khổ đau trong ngục thất hơn 4 tháng. Chủ tàu. Trạng sư Nguyễn Văn Nam cho rằng: “ Việc khởi tố và bắt tạm giam anh Phạm Văn Tình về tội Lạm dụng chức vụ.
4 tháng tù oan nghiệt Từ lá đơn kêu oan của anh Tình. Anh Tình được cử tham gia đội liên ngành với bổn phận phối hợp với đội kiểm tra liên ngành. Thương con người mang bệnh tật lại vướng vòng lao lý.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét